写稿不易色吧网，作家每天亦然勤奋写稿，只是为了养家生存，但愿诸位瞻念众老爷不错多多厚实，文中加入5秒告白解锁，瞻念看5秒后便不错免费阅读全文啦，感谢诸位瞻念众老爷的厚实与支撑哦~~~
剪辑|t
引子
我们咫尺耳熏目染的“四大名著”，其实最早但是有“七大名著”这样个说法的！原来的七本书，咫尺如何就剩下四本了？到底是哪三本给悄么声儿地删了？我们今天就来给宇宙说说念说说念。
（四大名著）
一、七大名著原来是哪些？
我们先来掰扯掰扯，原来的“七大名著”都是什么书。您诸位知说念，我们咫尺的四大名著——《三国演义》、《水浒传》、《西纪行》、《红楼梦》，那是尽人皆知，老小皆知，可这七大名著里头，可不单是是这四本，还有另外三本，亦然了不起的经典之作。
那三本呢？我给您说说，有一册叫《金瓶梅》，还有一册《聊斋志异》，再有一册《儒林外史》。您看，这三本书，哪一册拎出来，都够我们唠一宿的。这几本书在那时但是相称着名，跟我们说的“四大名著”皆名，被称作“七大名著”。
文爱
（金瓶梅）
这几本书啊，各有各的特质，各有各的精彩，您思啊，这样些年往时了，宇宙还对它们津津乐说念，这就证实了它们的文体地位和文化影响。
那本事啊，我们的老先人把这七本书列在一块儿，可不是自便排的。笔据尊府，这“七大名著”在明清本事，都是极其流行的作品。
《三国演义》和《水浒传》那是好汉辈出，《西纪行》呢，讲的是妖妖魔魅至人大斗法，《红楼梦》写的是大户东说念主家的风花雪月、家眷荣枯。可这《金瓶梅》、《聊斋志异》、《儒林外史》呢，实质可就更复杂、更接地气了。
（聊斋故事）
我们先说《金瓶梅》。这书啊，被称作是中国第一部世情演义，写的可不是王侯将相，也不是好汉勇士，写的是什么呢？是老庶民的家长里短，写的是东说念主性的真善好意思与假丑恶。
您看这《金瓶梅》，可了不起，书中写的是明代商东说念主西门庆的故事，通过他的发财到物化，揭示了阿谁期间社会的腐臭和东说念主性的复杂。
接着再说《聊斋志异》。蒲松龄写这书，那可真的下了大功夫。这书讲的都是些鬼狐仙怪的故事，可故事里头，那满满的都是情面冷暖、酸甜苦辣。正所谓“借鬼说东说念主”，用神鬼的故事调侃世态情面，可谓是中国版的《聊斋》。
（《儒林外史》）
临了还有《儒林外史》，这本书亦然不得了的。吴敬梓活得通透，看得成见，他写这书啊，有意揭露科举轨制和封建社会的腐臭景色。这书里头，东说念主物开阔，个个活泼，写尽了那时的社会推行和情面世故，字字珠玑，句句到位。
二、为什么删了《金瓶梅》、《聊斋志异》和《儒林外史》？
说到这儿，您诸位确定要问了：这样精彩的三本书，如何就给删了呢？**到底是为什么呢？这就得重新提及了。
领先啊，我们得说说《金瓶梅》。有东说念主说，这书被删是因为“黄”，但其实这并不完全准确。《金瓶梅》被删除的原因，不单是是因为它的风月情节，更垂危的是它对封建社会的揭露和批判。
（金瓶梅）
在明清两代，这样的题材可谓是大逆不说念，特殊是在清朝，朝廷是严厉打压这些“无益习惯”的竹素的。《金瓶梅》不仅写了男女之事，更是久了地揭露了那时社会的昏黑面，以至平直批判了官场的腐臭，这在那时那但是触了霉头的。
再说《聊斋志异》。这本书里写的可都是些妖妖魔魅的故事，可这鬼魅背后指的，恰正是那时的世说念东说念主心和朝政腐臭。书里啊，把那些赃官污吏、假仁假义的东说念主物描述得大书特书，这不是跟朝廷对着干吗？是以呢，这书也没能逃过“被删”的气运。
临了是《儒林外史》。这书的锋芒但是平直瞄准了科举轨制和封建礼教的，揭露了常识分子的千般丑态和科举训导的造作，这就更让那时的总揽者感到发火了。
您思啊，封建社会靠什么来救济总揽？未便是靠这些封建礼教和科举轨制吗？这书一上来就打脸，那如何能行？
是以说，《金瓶梅》、《聊斋志异》和《儒林外史》被删除啊，可不是粗浅地因为实质瞻念未必故事太黄，而是它们的实质颠簸了那时的社会痛点，揭示了许多不为东说念主知的真相，这就得罪了那些当权者，临了只可烦恼退场了。
（聊斋）
三、为何《金瓶梅》比《红楼梦》更具争议？
我们说已矣被删的原因，再来说说《金瓶梅》和《红楼梦》。这两本书在中国文体史上都是闻名遐尔的，可为啥《红楼梦》成了“四大名著”之一，而《金瓶梅》却被“踢”了出去呢？这背后啊，还有不少说说念。
我们先说文体价值。《金瓶梅》手脚中国文体史上的一部垂危作品，它的出现标志着**中国演义由“讲话体”向“阅读体”的过渡。它创举了“世情演义”的先河，通过对西门庆一家东说念主的形色，展示了封建社会的各式丑陋。
不错说，《金瓶梅》的文体价值齐备不亚于《红楼梦》，以至在某些方面，它更为久了、更为厉害。
（西门庆）
但是呢，《金瓶梅》在实质上却比《红楼梦》要“激进”得多。您望望《红楼梦》，它虽说揭露了封建社会的堕落，但它的形色却是婉转而含蓄的，通过贾府的荣枯来反馈社会的问题。而《金瓶梅》可就不同样了，它的形色那但是相称的平直、相称的赤裸裸，连东说念主物的丑恶面庞都给描述得大书特书，这样一来，就显得它的“火力”太猛了，给东说念主一种“过于露骨”的嗅觉。
再说传播度。《红楼梦》自成书以来，一直是等闲传播的，不仅在国内，它的影响力以至远及国外。而《金瓶梅》呢，由于其实质的非常性，在许多本事是手脚“禁书”存在的，导致它的传播度远不足《红楼梦》。
（红楼梦）
再加上，《红楼梦》有许多版块，经由束缚地改削和润色，许多敏锐的实质都被过滤掉了，而《金瓶梅》呢，一直保握着原汁原味，这也让它在行家中的收受度低了不少。
临了说说社会影响。《红楼梦》形色的是贵族的生活，反馈的是封建社会表层的故事，天然它也批判了封建社会的千般瑕玷，但它的批判是依稀的、委婉的，因而在社会上更容易被收受。
而《金瓶梅》呢，它形色的是估客生活，揭露的是匹夫匹妇的私生活和社会的阴暗面，手法辛辣、平直，以至在那时好多东说念主看来，几乎便是挑战传统说念德底线。
（红楼梦）
是以啊，《金瓶梅》天然在文体价值上不输《红楼梦》，但因为它过于厉害和斗胆的实质，在社会影响和收受度上显得“格不相入”。
再者，封建说念德亦然一个垂危身分。我们常说“风花雪月”，可这风月书里淌若加了点“真风骚”，那影响可就不同样了。《红楼梦》天然也有“儿女情长”，但那多数是含蓄的、象征性的，而《金瓶梅》但是真刀真枪地写尽了男女之事。
（真实的《金瓶梅》）
这就好比在宇宙都还遮遮蔽掩的本事，《金瓶梅》平直把帘子拉开了，这一下子就显得“突兀”了，也就不奇怪它会成为“禁书”了。
是以说，《金瓶梅》比《红楼梦》更具争议，正是因为它的赤裸和真实。在文体史上，它是一面镜子，照射出了东说念主性的复杂与社会的荒唐，但也正因为如斯，它的气运注定了要比《红楼梦》愈加迤逦和荆棘。
参考尊府：
读懂《金瓶梅》原著，才成见东说念主性的3个真相.倾盆色吧网，2020-11-29